投资管理:大辩论

如果你想在一群对投资管理这个话题感兴趣的人中激起激烈的争论,那么可以肯定的是开始讨论积极投资管理与被动投资管理风格的相对优点

两者都有自己的观点和相对优点

投资倡导者的被动风格通过陈述市场是有效的来表达他们的观点

换句话说,可以知道的绝大多数信息已经在市场中,因此花费精力研究股票没有任何优势,因为他们的前景几乎未知

此外,被动支持者认为,指数基金和交易所买卖基金的较低成本为回报而非活跃对手提供了较低的障碍

另一个优势是指数基金或ETF的营业额非常低,导致应税账户的税收成本降低

此外,他们认为80%的积极管理者将表现不如相对指数

争论的积极投资方面认为公司之间存在差异

有些价值更合理,增长前景更好

选择质量更高的公司可以带来更好的结果

虽然80%表现不佳,但在其他方面也是如此

例如,只有20%的职业运动员被认为是他们运动中真正的特殊运动员,而与绝大多数人相比,他们都是特殊的

在他们的比较宇宙中,并非所有人都是超级明星

挑战在于找到20%表现优异并持续做到这一点

经济学家维尔弗雷多·帕雷托(Vilfredo Pareto)认为,帕累托原则首先表明他的前提是,20%的努力产生了80%的价值

帕累托原则在几乎所有的努力和过程中被观察到,因此在投资中找到它并不奇怪

显而易见的投资管理不适用于想要选择一些资金而忽略投资组合的投资者

被动投资是迄今为止最简单的方法

那些寻求20%产生更高结果的好处的人需要建立可靠的过程和筛选来实现这些结果

人们必须看到,积极的投资方法必须在费用和支出之后超越任何利益

对于那些寻求财务顾问的人来说,有些问题包括:在辩论的极端情况下找不到正确的方法,但在中间的某个地方,就像生活中的许多事情一样

混合两全其美的方法可以达到完美的平衡

有一件事是肯定的 - 争论将持续几十年

分享您的观点 - 您在辩论的哪一方

要了解有关Bob Kosterman的更多信息,请查看他的Paladin Registry个人资料

最初发布在Paladin Registry上

关于作者:BobKlostermanCFP®是White Oaks Investment Management,Inc

及其前身R.J.的首席执行官兼首席投资官

Klosterman&Co,Inc

Bob自1989年以来一直是Certified Financial Planner的持牌人

他被Worth Magazine列为美国250强财务顾问之一

他还被Mutual Fund Magazine,Medical Economics和Bloomberg的Wealth Manager Magazine评为150大财务顾问之一

鲍勃出版的报价经常出现在数十种本地和国家出版物中,包括“今日美国”,“纽约时报”,“明尼阿波利斯明星论坛报”,“今日CFP”,“巴伦周刊”和“财富”杂志

在推特上关注Bob @bobklosterman

上一篇 :大学生变革十年:宗教越来越少,越来越多样化和孤独
下一篇 布拉德利库珀在一年内为寻找骨髓捐献者的生命所依赖的人说话