希拉里克林顿说“无法说自己需要将商业银行和投机银行分开,即恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案。”

民主党总统候选人马丁·奥马利(Martin O'Malley)最近出现在喜剧中心的每日秀中,因先前袭击希拉里·克林顿因为离华尔街过于接近而倍增,而奥马利则指责克林顿在接近进步的各种问题上屡屡受挫“他说,她没有切断与总部设在纽约的华尔街的联系,这个州曾经代表参议员奥马利说,克林顿没有”独立“来保护主街免受大银行的过度行为“在辩论之前,她有很多事情改变了立场......无论是跨太平洋伙伴关系还是Keystone,”奥马利10月19日说道,“但她无法说出来我们需要将商业银行业务从投机性银行业务中分离出来,即恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案,因为她不能“我们决定仔细研究一下奥马利的说法,即克林顿”不能说自己需要将商业分开

社会银行和投机性银行业务,即恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案“首先,重新审视格拉斯 - 斯蒂格尔法案:在大萧条之后通过,以保持商业银行和投资银行分离,作为保护更广泛经济的一种方式从投机的缺点看,正如我们在之前的事实检查中指出的那样,多年来法律被削减,直到1999年总统比尔克林顿完全废除它自从最近的金融危机爆发以来,控制大银行和其他金融机构已经对于民主党的进步派而言,这是一个口号上的呼声但克林顿是否真的不同意这种呼声呢

首先,克林顿正式的华尔街改革计划不包括恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案或重新引入其条款根据她最近的评论,正如奥马利和克林顿阵营所引用的那样,那是因为她认为恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案是一个红鲱鱼以下是一些例子:•7月23日在南卡罗来纳州的一场竞选活动中:当被问及为什么她的经济政策不包括恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法院时,克林顿回答说:“这是一个比任何事情都要复杂得多的问题

一条立法,并说如果我们只是通过,一切都会好的我们的第一个目标必须是完全有效地实施多德 - 弗兰克,“指的是总统巴拉克奥巴马签署的具有里程碑意义的行为,该行为创建了一个消费者保护机构并实施关于金融机构的规定•9月29日接受女演员兼作家莉娜邓纳姆的采访时说:“有些人说我们所要做的就是打破银行嘛,问题就是禁令ks公平分担了麻烦,但很多问题都不是来自这些传统银行他们来自所谓的影子银行世界所以我认为我们必须更加全面“•10月6日在第一次民主党初选辩论中:“好吧,我的计划更全面(比恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案)而且坦率地说,它更加艰难,因为当然我们必须解决银行仍然太大而不能倒闭的问题”•10月8日布隆伯格专栏: “提倡的一个严肃方法是通过最新的格拉斯 - 斯蒂格尔法案,将商业银行和投资银行业务分开,减少银行规模和纳税人救助的风险我当然有一个共同的目标,即永远不必拯救大银行再次,但我更倾向于以不同的方式解决最危险的风险“•10月16日在新罕布什尔州基恩的一个市政厅:”我完全尊重那些已经说过让我们恢复格拉斯 - 斯蒂格尔的同事如果我认为这一点会阻止潜力下一次危机,我会举手并加入,但这不是我的评价格拉斯 - 斯蒂格尔对此没有任何意义,如果它明天恢复“简而言之,克林顿已经在这个问题上嗤之以鼻她对此表示怀疑重新实施格拉斯 - 斯蒂格尔法案或与其接近的事情,将解决金融监管带来的问题然而,她认为以不同方式解决问题 - 例如,对资产超过500亿美元的金融机构征收“风险费”,规定关于“影子银行”部门(即对冲基金)和起诉金融违法行为的准则 - 实际上将是一个更有效的回应我们的执政奥马利说克林顿“不能说自己需要将商业银行和投机分开银行业,即恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案“克林顿的华尔街改革计划并没有说它会重新实施格拉斯 - 斯蒂格尔法案,而且她一再淡化了应该复活的想法

然而,克林顿认为她的替代路线将比仅仅重新制定旧法律奥马利更为全面和有效

声明是准确的,但需要额外的背景,所以我们评价它绝对正确

上一篇 :马可·鲁比奥(Marco Rubio)正在提出一项新的1万亿美元的税收抵免“福利计划”和“1万亿美元的新军费开支”。
下一篇 “就与中国的不平衡而言,我们现在每年损失超过5000亿美元。”