“自2001年以来,该州的高等教育被削减或被侵蚀了35%或40%。”

由于司法部长克里斯·科斯特目睹2016年密苏里州州长的竞选,他正在推动与政治双重分享投票:投票提案将增加密苏里州的国内最低烟草税,这将支付该州的增长高等教育支出

8月20日在密苏里州博览会上,民主党人科斯特重申支持增加卷烟税,并告诉哥伦比亚每日论坛报:“自2001年以来,该州的高等教育被削减或被侵蚀......或40%

“这些数字加起来了吗

这需要一点大学男生的数学

顶线大约四分之三的州高等教育预算来自一般收入基金

其余的资金主要来自1美分教育销售税和其他国家基金

(联邦政府还筹集了一些资金 - 今年它在高等教育预算总额中略低于370万美元,即0.2%

)根据圣路易斯联邦储备银行的数据,2001年至2015年的平均年通货膨胀率密苏里州和伊利诺伊州的银行占1.918%

全国各地的通货膨胀率各不相同,美联储按地区而不是按州计算通货膨胀率

在2002财政年度,高等教育拨款1,153,954,522美元

经过通货膨胀调整后 - 这种情况逐年增加 - 相当于今天的1,505,546,464美元

在最近的预算中,2016财年,密苏里州的高等教育收入为1,266,819,566美元

这比Koster所说的减少了15.9%

最重要的是如果你只看美元,你会错过密苏里州大学入学率的影响,科斯特发言人Andrew Whalen告诉PolitiFact密苏里州

2001年秋天,密苏里州的公立大学招收了143,656名全日制同等学生

截至2014年,入学人数已增至184,305名

这是学生增加28.3%

(今年的总数还没有,但入学率在2013年达到顶峰,当时密苏里州在其公立高等教育机构中统计了185,514名全日制同等学生

)很难确切地说,全州每个学生花了多少钱因为每所学校都直接从大会收钱

发言人Liz Coleman说,这笔钱被计入高等教育部的拨款中 - 但由于该部门没有规定如何使用这笔钱,该部门并没有追踪每个机构花了多少钱

但是,我们仍然可以通过将部门的预算除以全日制学生的数量来获得粗略的每学生资助估算

以下是数学:2001年,密苏里州每名学生花费10,480.21美元,根据通货膨胀进行调整

假设今年的入学总数接近2014年(并且有轶事证据表明它并不太远),这意味着该州现在每名学生的费用接近6,873美元

每名学生的高等教育经费减少34.4%

这里有一些注意事项:学生不会受到高等教育部花费的每一美元的直接影响

例如,该部门还经营密苏里州历史学会,一些资金也用于部门本身的运营费用

该部门资助奖学金,其中一些奖学金给私立学校的学生

学校还从拨款过程之外,从学费,捐赠和捐赠等来源获得资金

因此,每个大学生花费的确切金额是一个软弱的数字

但我们仍然可以自信地追踪国家的贡献 - 在提高烟草税的背景下,这是科斯特声明的实质

我们的裁决科斯特说,自2001年以来,高等教育经费被削减或侵蚀了35%至40%

立法机关此时并未在技术上削减高等教育经费;名义上,该州实际上已经花费了1亿美元

但这还不足以跟上通货膨胀的步伐

当你考虑到暴涨的入学人数时,大会预算花在每个学生身上的金额确实“被侵蚀”的程度与科斯特所说的一样多

尽管Koster的陈述非常接近,但它需要额外的信息和澄清

我们评价它绝对正确

上一篇 :“妇女填补了三分之二的最低工资。”
下一篇 复仇的机会?