根据他的税收计划,“百分比最大的收益”将是“我们计划的低端”。

在CNBC共和党总统辩论期间,R-Fla的Sen Marco Rubio与其中一位主持人约翰哈伍德争论他的税收提案Harwood问卢比奥的影响,“税收基金会,前面提到的,得分了你的税计划并得出结论,你将税后收入的两倍增加到收入规模中间人的前1%,因为你是美国人生活薪水支付的冠军,不要那你落后了吗

“卢比奥回答说:“不,那是 - 你错了事实上,根据我的计划,税收范围较低的人民的最大税后收益是:我的税收计划对我做了很多事情

帮助他们“事实证明,他们都有一点 - 后来在交流中,卢比奥承认是这样的情况让我们仔细看看卢比奥的计划首先,让我们回顾一下卢比奥提出的建议他会:•收起目前的七个括号只有三分之一--15%,25%和35% - 并且将最高支架的利率设定为低于目前396%的最高利率; •免征所得税的利息,股息和资本收益; •废除替代性最低税,遗产税和根据“平价医疗法”征收的所有税款; •将企业税率从35%降至25%; •为每个孩子创建一个新的,部分可退还的儿童税收抵免,最高可达2,500美元; •将标准扣除额替换为个人2000美元的新可退还个人税收抵免或联合申请的已婚夫妇4,000美元这项信贷将逐步退出个人150,000美元,已婚夫妇联合申请300,000美元,个人和200,000美元将全部消失200,000美元对于已婚夫妇联合申请从理论上讲,这些税收抵免可能对收入规模较低的人有所帮助,只要他们可以退还 - 也就是说,只要人们太穷而无法缴纳任何所得税就可以获得回报来自政府关于退款率究竟如何运作以及不同类型的纳税人如何能够在卢比奥的提议下如何摆脱出来的问题一直存在争议如何解决这一问题将对卢比奥计划对低利率的有利影响产生潜在的巨大影响收入美国人但是由于细节尚未解决,我们将把它放在一边,而是把重点放在税务基金会的分析上,这是一个具体的分析我们应该注意到,税务基金会并不是唯一一个分析税收计划的组织,它往往比其他从事类似工作的团体有更多的自由市场,低税率方法,特别是城市研究所 - 布鲁金斯学会税务政策中心税务基金会评估税务基金会分析的部分内容是他们将卢比奥计划通过内部数学模型来确定不同群体的收入在计划规定下会有多大变化基金会看了两个模型一个被称为“静态”模型,衡量卢比奥税收计划的直接变化另一个被称为“动态”模型的因素是关于税收变化如何通过经济产生更高增长的假设的因素

简而言之,我们只看静态结果,这实际上对卢比奥的说法更有利,因为它们对低收入纳税人的表现比较高的表现更强纳税人以下是基金会的结论,将人们从最低收入到最高收入分组增加10%:因此,根据基金会的调查,总收入调整后最低10%的纳税人的收入将增加442%,而那些在10%到20%类别中的人将会看到增加114%这是仅有的两个类别,增幅高于55%根据这个图表,然后,卢比奥有一个观点 - 至少当你定义“最大的收益”时,百分比方面“由于最低两个十分位的成员调整总收入的增加另一种看待它的方式然而,还有另一种方式来看待卢比奥的计划,并且它没有发挥出如此有利的关于如何降低 - 收入美国人的收入部分原因是低收入美国人的收益在这个计算中脱颖而出的原因是他们的收益高于非常小的收入基数以原始美元衡量,人们处于最高位置收入范围将获得大部分收益 因为我们不得不拼凑来自两个不完全相同的来源的数据 - 税基和税收政策中心 - 它没有产生完美的计算但是结果足够宽,可以得出最富有的结论 - 第五个好处不成比例地来自卢比奥的计划以下是摘要:该五分之一的五分之一税后收入水平卢比奥计划下的税后收入平均百分比增长卢比奥计划下的税后收入平均美元收益每个五分位数占总收入增长的百分比根据卢比奥的计划底部20%$ 12,478 278%$ 3,469 22%第二最低20%$ 30,191 54%$ 1,630 10%中间20%$ 51,687 21%$ 1,085 7%第二高20%$ 85,961 12%$ 1,031 6%前20%$ 238,685 37%$ 8,831 55%总计16,046美元100%最后一栏显示,根据卢比奥的计划,所有新增收入中的大部分(55%)将流入美国的前20%这比流入20%的美国人的人数增加了两倍多 - 卢比奥说,这对大多数中等收入的纳税人都有好处,实际上是最差的 - 中间的60%将会少于四分之一新的收益再次,这些是粗略的估计但是对比度很宽这样看,“最大的收益,百分比”,不会“在我们计划的低端”,正如卢比奥所说的那样他们会在顶级和最富有的五分之一的卢比奥计划的好处甚至超过了他们在税收系统中支付的金额2013年的税收政策中心数据显示,最高的五分之一支付了所有联邦税的275%但他们的回报几乎是福利的两倍来自卢比奥的计划事实上,卢比奥在辩论中似乎也承认了这一点

当后来哈尔伍德在交易所的压力下,卢比奥说,“百万的百分之五是超过一千的百分之五

所以是的,有人制造更多钱,数字这将是更高的“仍然,卢比奥坚持他早先的说法”对于人来说,最大的收益,百分比,将会是我们计划的低端,“他说,我们的裁决卢比奥说,根据对于税务基金会来说,“最大的收益,百分比”将是“在我们的计划的低端”,卢比奥有一个观点,至少根据基金会的预测,收入增幅最高的部分会出现在但是,重要的是要记住,在原始美元中,与收入范围上限的税收计划产生的总收益相比,这些收益相对较小

该声明部分准确,但遗漏了重要细节,所以我们将它评为半真

上一篇 :“德克萨斯州在购买新枪时排名第二,仅次于加利福尼亚。”
下一篇 两年前,弗格森(一个拥有2万人口的城市)的驾驶者“获得了31,000次引用。这至少是每人一次引用加上一万名访客。这个城市仍然只能通过交通票存活;那里几乎没有工业。”