“自上世纪初以来,通货膨胀调整后的工资没有上升。”

在得梅因举行的民主党总统辩论的第一部分大部分内容涉及外交政策,但很快谈话转向了经济问题

有一次,希拉里克林顿被问及如何支付带薪家庭假等建议

克林顿说她不会对中产阶级征税

“我已经明确表示,勤劳的中产阶级家庭需要加薪,而不是加税,”她说,并补充说“自上世纪初以来,通货膨胀调整后的工资没有上升

”为了检查她对停滞工资的断言,我们转向了劳工统计局收集的数据

为了利用最新的数据,我们查看了2015年第三季度的数据

为了设计最公平的比较,我们查看了可以使用的两个不同年份(1999年和2000年)的第三季度数据

描述“自上世纪初以来的基线”

为了坚持克林顿的参数,下面的数字都是通货膨胀调整的

以下是我们发现的结果:期间全职工资和薪资工人每周收入中位数,通货膨胀调整后的第三季度,1999年315美元第三季度,2000年第321季度第三季度,2015年340美元这表明工资水平并未高于通货膨胀率期间虽然确实上升了

具体来说,它们在1999年至2015年期间上涨了约8%,在2000年至2015年期间上涨了约6%

这在15至16年间并没有大幅增加,正如克林顿发言人Nick Merrill在PolitiFact联系时所指出的那样

运动

不过,它确实削弱了克林顿在辩论中的措辞

我们应该注意到,这种模式不仅仅是在2000年开始 - 它可以追溯到20世纪70年代甚至20世纪60年代

正如皮尤研究中心指出的那样,使用类似的BLS数据,“对于大多数美国工人来说,实际工资 - 即考虑到通货膨胀之后 - 几十年来一直持平甚至下降,无论经济是增加还是减少工作

”具体来说,Pew写道,“经季节性调整的当前美元,通常每周收入中位数从1979年第一季度(系列开始时)的232美元上升到第二季度的782美元(2014年,最新数据)

但是(通货膨胀调整后)条款,中位数在此期间几乎没有变化

“该文件补充说,在此期间取得的成果已累计到高收入阶层

皮尤写道:“自2000年以来,通常每周工资在收入分配最低十分之一的工人中下降了3.7%(按实际价值计算),在最低季度中为3%

” “但在分布最高的人群中,实际工资上涨了9.7%

”我们执政的克林顿说,“自上个世纪以来,通货膨胀调整后的工资没有上升

”在过去的十五年中,它们的涨幅并没有大幅增加 - 大约每年高出半个百分点 - 但它们确实上升了

我们将声明评为半真

上一篇 :俄亥俄州州长约翰·卡西奇(John Kasich)说“幸运的是有一种叫做水力压裂的东西”,这就是为什么俄亥俄州表现不错的原因。
下一篇 “我们有很多人生活在贫困中。”