民主党的阻挠是“政府中许多重要职位空缺”的原因。

总统唐纳德特朗普长期以来一直指责民主党人以缓慢的速度推动他的候选人通过参议院的确认程序“包括非常重要的大使和法官在内的数百名好人被参议院民主党人阻挡和/或缓慢行走,”特朗普3月14日发推文“由于这种阻碍,政府中的许多重要职位都没有填补”数百名善良的人,包括非常重要的大使和法官,被参议院民主党人阻挡和/或缓慢行走许多政府中的重要职位都没有填补,因为这种障碍在美国历史上最糟糕!我们运行这些数字,特朗普当然是正确的:重要的政府职位是空的但分配责任比特朗普建议民主党承担一些责任更复杂,但参议院共和党人和特朗普白宫与最近的总统相比,特朗普已经根据白宫特朗普在总统任期内在参议院确认的最少提名人数,相对于最近的前任,仅有57%的特朗普被提名者被确认,低于此总统巴拉克奥巴马(67%),乔治W布什(78%),比尔克林顿和乔治HW布什(各占81%)公共服务伙伴关系,一个追踪政治任命的无党派团体,也发现特朗普的确认数量减少了比此时最近的总统平均每次确认的时间为81天,特朗普的被提名者也经历了更长的滞后时间t由最近的总统任命的那些需要参议院确认的大约1,200个职位,公共服务伙伴关系已经确定了640个“关键职位”(不包括司法和军事任命)其最新数据显示144名关键的特朗普候选人目前等待参议院确认所以关键政府职位空缺但谁值得责备

从历史上看,参议员经常在没有大肆宣传的情况下确认较低级别的总统候选人

但最近,参议院的确认程序已经成为党派战场2013年,民主党控制的参议院通过了一项措施,削弱共和党的阻挠议员的能力奥巴马提名共和党人以程序性回应现在,民主党已经以实物回应,甚至在议程范围内提出无争议的提名人士根据2013年的规则变更,打破总统候选人阻挠议案所需的票数 - 通过一个名为cloture的程序 - 从60减少到简单大多数51但是少数党派采取了新的策略例如,一旦多数党通过cloture打破阻挠议案,少数党就可以再进行30个小时的辩论后辩论 - 民主党人可以利用这种程序机动来消耗时间并使其停滞不前确认程序“场地时间是参议院最宝贵的商品a大多数领导人都不愿意在提名上浪费时间,除非他们批评,“密歇根州立大学政治学教授伊恩·奥斯特兰德说

”多数党现在必须通过优先考虑哪些值得花时间来分类其提名“白宫,民主党已经对特朗普的被提名人征收了78次投票但是专家们强调,并非所有民主党的阻挠都应该被视为简单的党派战争合法的担忧已经包围了一些特朗普被提名人的资格他们还注意到参议院多数党领袖米奇麦康奈尔,R-Ky,为了减轻民主党对混乱进程的使用,可以让参议院进入更长时间会议特朗普被提名者面临的另一个程序障碍是参议院“持有”参议院一般按照一致同意的原则运作,因此单一参议员可能寻求通过拒绝同意来支持行政人员提名最终,遵守暂缓请求的决定取决于多数党领袖参议院领导人通常会批准这些要求,因为拒绝持有会为参议员提供替代途径,以便花费稀缺的时间,国会研究服务机构并不奇怪,民主党人已经利用这种策略但共和党参议员也发布了大量持有作为在各种政策问题上取得让步的一种方式 (很难对这些延迟背后的哪一方进行系统统计,因为参议员并不总是需要公开披露搁置)一项分析发现,在2017年发布的八项反对意见中,有四项来自爱荷华州的共和党人查克·格拉斯利,更多的党内人士持有Politico在2月份报道,至少有11名共和党参议员公开封锁能源,州和司法部门以及其他机构的候选人范德比尔特大学的政治科学教授大卫·刘易斯指出森科里的例子Gardner,R-Colo,因为对特朗普政府在大麻政策方面的分歧而提起司法部提名“民主党人利用他们的制度特权来减缓事态发展当然是正确的,”刘易斯说,“那就是说共和党人也有“最终,特朗普分担了联邦劳动力减少的责任,专家们说,作为一个起点,问我是否公平特朗普致力于为政府提供人员政治公共服务合作伙伴关系,追踪政治任命人员,他指出,200多个关键职位甚至没有被提名者,特朗普本人认为人手不足的官僚主义可能更多是一个特征,而不是缺陷

他在2017年10月的采访中告诉福布斯:“我通常不会做很多通常会做的约会 - 因为你不需要它们,”他说,“我的意思是,你看一些这些机构,它们有多大,而且完全没有必要他们有数十万人“堪萨斯大学政治学教授伯德特·罗米斯说,特朗普是否想要填补他的队伍是一个核心问题”特朗普没有他一定相信政府,因此填补空缺的压力较小,“Loomis表示,即使是特朗普善意执行高管的努力管理也很差,专家说”他走出大门,由于计划不周和总统人员办公室管理不善,他的审查很糟糕,“刘易斯说:”总统早期的失误意味着他总是要追赶“特朗普没有做任何事情来通过尽早疏远民主党来平息这个过程,奥斯特兰德说:“特朗普首次担任总统的行为之一就是无视民主党的意见,并推翻几个备受争议的内阁提名人以及(最高法院的(Neil)Gorsuch),”奥斯特兰德说:“特朗普总统在这样做时没有违反任何规定,民主党在参议院的行动对未来提名政府工作的兴趣远没那么大“专家们指出,一些拖延是由于对特朗普提名人资格和利益冲突的合理担忧,这导致了更严格的审查”如果总统提名人士凭证书无可挑剔,没有利益冲突和广泛的支持,不会担心延误,“刘易斯说”总统选择拥有复杂金融资产的非传统候选人,而且往往缺乏他们所需要的专业知识“虽然特朗普在官僚提名方面的表现一般不佳,但他的联邦法院人员配置完全讲述了另一个故事

特朗普在这方面精力充沛的特朗普在他的第一年任命了更多的巡回法庭法官,而不是历史上的任何一位总统,并在第一年的联邦法官任命中排名第六(审判法庭,上诉法院和最高法院合并)专家将此归因于白宫之间更好的协调法官和参议院的法官而不是执行任命一些建议共和党人只是将司法任命放在更优先的位置“我相信特朗普和他在参议院的盟友已做出(正确的)计算,从长远来看司法提名的价值更高,”奥斯特兰德特朗普说,民主党的阻挠是“政府中许多重要职位都没有的原因” “对于联邦政府相对温和的参议院民主党人采取上议院的新规范,参与程序性战斗,参议院共和党人也支持特朗普的提名人提出让步,这是一个很大的责任

最后,特朗普白宫对于执行任命的方法,我们的评分通常很低

上一篇 :伯尼桑德斯的计划是“将税收提高到90%”。
下一篇 “从来没有向任何人提供过一丝证据”,利比亚班加西的袭击是“自发的,事实上,中情局自己早就明白这一点。”