打击污染交易以保护清洁水法案

本周,“食品与水资源观察”和“地球之友”提起联合诉讼,迫使环境保护局在本月满40岁时保持“清洁水法”的完整性,由哥伦比亚大学法学院的环境法诊所代理,我们正在起诉消除水污染交易条款,这些条款是2010年清理切萨皮克湾流域计划的一部分

这项水上限和交易计划,即海湾总日最大负荷或TMDL,正在推动美国环保署和美国农业部都认为海湾地区的计划是全国模式,将在全国各地的流域中复制但如果允许该计划向前推进,将允许新的和增加的污染排放根据清洁水法案污染交易我们认为非法的基于市场的补偿和污染交易的复杂系统进入切萨皮克湾流域违反了基本原则“清洁水法案”的基础,即污染是非法的,行业没有权利毒害我们的共享水道具有讽刺意味的是,“清洁水法”的取消正在成为通过的具有里程碑意义的立法在尼克松政府即将成立40周年之际,它建立在我们应该努力消除湖泊,河流和海湾的水污染的前提下

水污染交易计划是证明有害化学物质排放到我们的有效化学品排放方式的灾难性替代品

水道而且我们应该清楚“清洁水法案”(CWA)是一项非常成功的立法1972年,我国三分之二的水道对渔业不安全化学品和废水不分青红皂白地倾倒在我们的水道中今天,根据美国环保署,我们国家水道的三分之一是不健康的显然还有更多的工作要做,但为什么我们会这样做有效一项立法将被一项基本上使污染合法化的计划所取代

切萨皮克湾正在推广的水污染交易是基于购买和出售无法核实的污染信贷

它将现在非法的CWA转变为污染的权利它本质上是金融服务业和污染者的“权利”计划

包括交易在内的联邦海湾计划是基于可以排放的污染物的最大日总负荷,并且仍允许水体符合CWA各州规定的水质标准

这些污染物来自能源设施,工厂和废水处理工厂和那些难以控制非点源的工厂,例如Bay的许多农业运营TMDL在最简单的意义上说是一个配给计划它试图在海湾的许多污染源中为我们的水道分配污染负荷TMDL可以是减少污染的有效工具,但必须始终如一地制定和实施,以消除最大的污染ats to the Bay分水岭 - 氮,磷和沉积物实际上,污染信用交易本质上充满了问题在这种情况下,EPA允许交易而不对交易活动设置明确和可执行的最低限制,包括提供保障措施防止虚构或夸大的污染减少被用作补偿“支付污染”交易计划允许金融中间商从流域的工业农业经营中识别和购买氮和磷“信用额”,以证明减少污染水平

未来这些无法核实的信贷随后汇总并捆绑在一起,并出售给发电厂,污水处理厂和其他“点源”污染者,他们要么不能或根本不愿意满足他们的CWA许可限制许多州试图实施养分交易计划国家,但没有记录成功的非点对点源tra在美国的任何流域都实施的ding计划我们必须在上下文中看待这个交易方案而不是调节污染,这是金融服务业利用市场分配成本的刺激下的持续努力的一部分

环境,而不是使用符合规范标准的基于绩效的指标 但是,在75年来最大的金融危机之后,金融服务业的不负责任的行为造成了这种危机,而自由市场原则应该取代传统的环境监管的论点是错误的

它代表了金融化性质和将我们共同资源的管理权移交给私人商业利益它使我们的自然资源的责任成为次要的,只有少数人的经济利益让这个交易计划的海湾健康是鲁莽的,这是一个秘诀对于灾难这篇文章最初出现在Food&Water Watch的博客上

上一篇 :私营部门的作用
下一篇 子宫内的汞暴露与ADHD症状有关