阅读民意调查的5个提示

2018年的中期选举即将来临,他们带来了新一轮的竞选民意调查

不要指望有太多人在美联社的头条新闻中大肆宣传,尽管在其广泛使用的样本手册的最新更新中,新闻服务增加了专门讨论民意调查的一章,其中包括一项声明,即“旨在预测选举结果的民意调查结果绝不能成为任何故事的主要内容,标题或单一主题”更广泛地说,该更新促使美联社记者考虑一个关键问题

任何民意调查:“其结果是否可能准确反映被调查群体的意见

”虽然指南是为记者撰写的,但它们包括一些有用的路标,任何人在阅读关于赛马投票时都要记住 - 或者在一般来自美联社:“声誉良好的民意调查赞助商和舆论研究人员将披露用于进行调查的方法,包括提出的问题和结果

ach,这样他们的调查可能会受到他人的独立审查和分析“对于一项有价值的调查,受访者必须代表被衡量人口 - 也就是说,如果民意调查声称是美国人的意见,被调查的人需要反映整个国家传统上,民意测验者通过随机拨打电话号码来做到这一点,从理论上讲,如果手机被包括在内,理论上每个人都有机会被称为其他人,特别是那些进行政治调查的人

,将与选民档案中的人联系近年来,越来越多的民意调查者转向在线调查,严格程度不同有些人比其他人更有可能对民意调查作出回应民意调查通过加权来纠正这一点他们的结果基于人口统计数据,如性别,年龄,种族和教育水平调查,但没有努力达到代表性样本,o r使用加权等方法使该样本具有代表性,除了回答他们的人之外,不要多说任何人这意味着通常值得忽略在碰巧使用特定应用程序的人中进行的民意调查并且几乎没有什么有用的收集来自“读者民意调查”,允许任何人多次接受他们并且不追踪任何形式的人口统计信息民意测验者愿意披露有关其民意调查的信息并不是自动的质量标记,而是不愿意分享这些细节总是一个红旗(详细了解如何在这里进行HuffPost / YouGov民意调查)来自AP:“在编写或制作引用调查结果的故事时,请注意不要夸大民意调查的准确性即使是完美执行的民意调查也是如此不保证完全准确的结果“许多民意调查者报告了抽样误差的余地 - 也就是说,采访随机抽样人群产生的错误虽然该术语通常缩短到误差范围,但也存在其他错误来源,包括问题措辞的问题以及某些群体不成比例地决定不回应的可能性甚至调查由信誉良好的网点使用传统上被认为是民意调查的“黄金标准”的方法进行的,并不能免于错误找出从2016年民意测验的挑战中吸取的教训“如果民意调查看起来更加严谨,那将会容易得多皮尤研究中心调查研究主任考特尼肯尼迪去年解释说:“其他民意调查表现得更好”,很容易说,'好吧,你应该真的对这些具有这些特征的民意调查持怀疑态度'我们并没有真正找到“结果:如果总统唐纳德特朗普的批准,通常不会从小的差异中得出大的​​结论是一个好主意评级从一项调查中的39%下调到下周的38%,它“大致稳定”,而不是“下降”如果一项民意调查显示参议员席位的两名候选人只有1或2分,他们“基本上并列”当涉及受访者群体中的子群体时尤其如此 - 例如共和党人,女性或30岁以下的成年人 - 误差幅度更大如果一个小组在特定调查中的人数少于100人,则AP赢了“甚至报告结果 如果一个组的样本量低于该标记,或者不清楚该组包含多少人,则跳过这些结果另一方面,请记住,采访大量人员并不能保证调查是可靠的来自AP: “候选人或利益集团支付的民意调查可能旨在产生对该候选人或集团有利的结果,并且可以选择性地作为竞选策略或宣传策略予以释放

这些民意调查应该仔细评估并通常避免”调查由一个对结果有既得利益的团体可以包含有趣的数据,但这些结果应该带有一点点盐一个例子:声称人们或多或少会根据具体问题投票给候选人的民意调查经常倡导团体用来推动议程但是当人们说如果他反对第2期他们不太可能投票给候选人A,他们通常意味着他们已经不喜欢A或者那个我们对2感到消极 - 并不是说​​这对他们来说真的是一个决定性的问题作为一个极端的例子,在2016年大选中不支持特朗普的人中有10%表示他对牛排的喜好使他们不太可能支持他这可能是不是选举中的一个主要因素来自美联社:“公众舆论可以迅速改变,特别是在回应事件时,在考虑政治辩论等重大事件后立即派出的民意调查结果时要小心谨慎,这些事件往往只能以可能的方式影响公众舆论暂时的“调查不是在真空中进行的,并且看着他们何时在现场 - 以及那段时间发生的事情 - 提供了重要的背景支持更严格的枪支控制,例如,通常在紧接着的后期暂时出现尖峰大规模拍摄关于其他问题的公众舆论也可以迅速转变,候选人的命运也可以迅速发挥作用:“民意调查之间的比较往往具有新闻价值,特别是那些随着时间的推移,舆论发生了变化但是在比较不同民意调查组织的结果时要小心,因为民意调查方法和问题措辞的差异 - 而不是公众舆论的变化 - 可能是造成不同结果的原因“审查多个民意调查结果然而,候选人或问题可以提供有价值的信息当对同一事项的调查在方法和问题的措辞上有很大不同时,将它们放在一起可以显示出框架对(或不)影响公众支持的程度

另外,仅仅因为调查产生的结果与类似调查的结果明显不同并不意味着它是错误的但重要的是要认识到一个民意调查的结果何时是一个异常值并且更仔细地观察原因可能是什么

上一篇 :Don Blankenship的采取了这个人的儿子,兄弟和侄子。布兰肯希望现在想要他的投票。
下一篇 红色爱达荷州的医疗补助扩张迈出了巨大的一步